toon wassenberg.

Je bladert nu door het thema milieu & energie.

kolencentrale, neen bedankt!

Deze blog lijdt nogal onder het feit dat ik vooral via facebook (en de klassiekere kanalen) bezig ben met zoveel mogelijk mensen te mobiliseren tegen de plannen van de Duitse energiereus E-ON die in onze haven een 1100 MW steenkoolcentrale wil bouwen. Je vindt voorlopig alle info op de Facebookpagina tegen de centrale.

Bookmark and Share

Geplaatst op 6 juli 2010.

Voeg een reactie toe

1750 nestkasten voor gierzwaluwen

Ik loop wat achter, maar vind het toch de moeite nog even het bericht te posten dat het stadsbestuur in samenwerking met Natuurpunt en de Vlaamse overheid heeft beslist om de komende periode in totaal 1750 nestkasten voor gierzwaluwen aan te brengen tegen stedelijke gebouwen. Deze insectenetende luchtacrobaten – voor mij is hun krijsende terugkeer uit het zuiden tussen 1 en 10 mei overigens hét jaarlijkse startschot van de zomer – gaan in aantal achteruit door het verdwijnen van nestholten door nieuwbouw en renovatie, maar gelukkig reageren ze goed op het aanbod van nestkasten. Zelf stak ik een handje toe door hier een daar een duwtje in de rug te geven om dit te laten vooruit gaan (al is die verdienste verwaarloosbaar vergeleken met het enthousiasme van de vrijwilligers van Natuurpunt die zich hiervoor inzetten).

Meer over het project kan je lezen op de website van Natuurpunt

Bookmark and Share

Geplaatst op 10 mei 2010.

Voeg een reactie toe

antwerpen stapt mee in groepsaankoop groene stroom

windmolen-2In antwoord op mijn vraag in de gemeenteraadscommissie openbare werken en leefmilieu bevestigde schepen Guy Lauwers vanavond dat de stad Antwerpen mee stapt in de groepsaankoop groene stroom die door provinciaal gedeputeerde Inga Verhaert werd gelanceerd. De schepen toonde zich ook bereid om daar de nodige stedelijke communicatiemiddelen voor in te schakelen (website stad, De Nieuwe Antwerpenaar,…).

Vanaf juni zullen de inwoners van Antwerpen zich dus kunnen inschrijven om samen met andere inwoners in de provincie Antwerpen in groep de markt te bevragen om zo een contract groene stroom te bedingen aan een gunstige prijs. De provincie coördineert en verzamelt de inschrijvingen. Na de zomer worden dan de biedingen van de elektriciteitsleveranciers verwacht en dan kunnen de inschrijvers beslissen of ze op het geselecteerde voorstel ingaan. Schepen Lauwers ziet hierin terecht een rol voor de stad Antwerpen die zo weer een nieuwe opportuniteit heeft om haar ambitie als ecostad waar te maken

De volledige vraag vind je hier Lees verder…

Bookmark and Share

Geplaatst op 25 maart 2010.

Voeg een reactie toe

klimaatsceptici

klimaatscepsis

Bookmark and Share

Geplaatst op 3 februari 2010.

Voeg een reactie toe

yves, er zit een balk in je oog

cop-15Heb je dat ook gezien of gehoord? Yves Leterme vindt de inspanningen die de Verenigde Staten willen leveren voor de aanpak van de klimaatverandering “maar minnetjes”. Kijk, ik vind ook dat de VS meer kan en moet doen en hoop van harte dat Obama op de laatste dag van de Kopenhagenconferentie de vergadering niet met lege handen binnen stapt. Spreekt voor zich.

Wat ik ook vind: de geloofwaardigheid van Yves Leterme is maar minnetjes als het over klimaatbeleid gaat. Terwijl op 25 november de aandacht van alle camera’s naar het paleis en de Kamer werd gezogen omwille van de eedaflegging en de beleidsverklaring van Leterme II, drukten tegelijkertijd zo’n 700 europarlementsleden op de stemknopjes in Straatsburg. Ter stemming: een resolutie van het parlement over de positie van Europa (lees: de Europese Commissie)  tijdens de klimaatonderhandelingen in Kopenhagen. Bij die europarlementsleden ook 1 van de 3 CD&V-ers, Ivo Belet.

Die stemde onder meer

  • voor 50% reductie tegen 2050, tegenover de 80-95% die de Europese Raad eerder al was overeengekomen, 
  • voor afzwakking van de notie dat klimaatgeld voor ontwikkelingslanden bovenop reeds afgesproken ontwikkelingsgeld moet komen,
  • voor de schrapping van een verwijzing naar recente wetenschappelijke bevindingen van het internationaal klimaatpanel die stellen dat eigenlijk 40% reductie nodig is tegen 2020 om onomkeerbare impact te vermijden,
  • voor de schrapping van een minimaal Europees engagement van 30 miljard euro per jaar tegen 2020 voor adaptatie- en mitigatiemaatregelen in ontwikkelingslanden,
  • voor de schrapping van een voorgestelde mogelijkheid om klimaatbeleid te financieren met bijvoorbeeld taxatie op internationale financiële transacties (lees tobintaks of varianten) en
  • tegen een amendement dat stelde dat emissiereducties geen aanleiding mogen geven tot nucleaire proliferatie en dus nucleaire energie zou moeten uitgesloten worden van internationale mechanismen die emissiereducties belonen

Voilà, dat is dus het gedrag van de partij die in het Europees parlement stemt zoals je hierboven ziet en waarvan de premier de Amerikanen maar minnetjes vindt.  Ze zouden beter beiden hun ogen open trekken, dan vallen splinter en balk er vanzelf wel uit.

Bookmark and Share

Geplaatst op 11 december 2009.

Voeg een reactie toe

klimaattop kopenhagen gaat van start

cop-15Al enige weken staat er op deze blog een teller die aftelt naar  de start van “COP15″, de klimaattop in Kopenhagen. Wanneer ik dit schrijf zijn er nog 10 uur te gaan voor de start. Dankzij de inzet van heel wat NGO’s, regeringen, actievoerders en journalisten is er heel wat informatie aan de man gebracht de afgelopen en het wordt erg interessant om ook tijdens de conferentie de vinger aan de pols te houden.

Over de inzet is al veel gezegd en geschreven, je kan de inspanningen en standpunten van sp.a hier volgen. We hebben met Bart Martens en Cathy Plasman ook partijgenoten ter plaatse. Ook onze  jonge honden van Domino trekken met een groepje naar Kopenhagen.

Het wordt van op afstand hout vasthouden en hopen dat wat iedereen voor de camera’s verdedigt ook in de echte onderhandelingen hard maakt. Zo kan ik me mateloos ergeren als ik Yves Leterme in zijn beleidsverklaring in de Kamer hoor zeggen hoe belangrijk klimaatbeleid is, terwijl (letterlijk) tegelijkertijd  zijn CD&V collega Ivo Belet in Straatsburg bij de stemming over de Kopenhagenresolutie consequent stemt voor afzwakking van het standpunt en de ambities van het Europees parlement. Een paar dagen later doet dan Vlaams milieuminister Joke Schauvliege de maskerade tijdens een persconferentie nog eens over…  Iedereen verdient het voordeel van de twijfel, maar in het klimaatdossier maakt deze kersverse minister tot nader orde een belabberde indruk. Ik heb nog geen moment de indruk gehad dat ze wist waarover ze sprak. Hopelijk bewijst ze het tegendeel nog.

Je kan de voortgang (laten we daar als optimisten maar van uitgaan) volgen op de officiële COP15-site van de VN en ik beveel ook van harte de blog aan van Sara Van Dyck en Hans Bruyninckx die voor Bond Beter Leefmilieu dagelijks verslag uitbrengen van hun ervaringen in Kopenhagen.

Bookmark and Share

Geplaatst op 7 december 2009.

Voeg een reactie toe

diamant? door golven klievend schip? een cicade zeg ik u!

Het ontwerp van Zaha Hadid voor het nieuwe havenhuis werd al vergeleken met een schitterende diamant en met het voorsteven van een schip dat door de golven klieft. Ik zie echter een reusachtige cicade op de brandweerkazerne zitten. Die pootjes! We zouden toch eens aan Zaha naar de ware toedracht moeten vragen… Deconstructivisten hebben toch iets met de natuur? Of is het gewoon mijn beroepsmisvorming als bio-ingenieur?

cicade3havenhuis2cicade2

Bookmark and Share

Geplaatst op 22 november 2009.

Voeg een reactie toe

steenkoolcentrale komt er niet

steenkoolcentraleSchitterend nieuws vanavond: naar aanleiding van een actie van Greenpeace op het Martelarenplein tegen de plannen voor een steenkoolcentrale in Antwerpen heeft Kris Peeters namens de Vlaamse regering gemeld dat de Vlaamse regering hiervoor geen vergunning zal afleveren. Berichtgeving daarover is terug te vinden op zowat alle nieuwssites (verstopt tussen het Herman-for-President-nieuws) en op de facebookgroep.

We houden uiteraard in de gaten wat er gaat gebeuren als E-ON zijn milieuvergunningsaanvraag toch nog zou indienen, maar de politieke steun tegen de plannen lijkt nu toch zeer breed te worden. Laat ons hopen dat er geen wendingen meer volgen die ons er toe dwingen om deze groep terug te activeren of uit te breiden en dat de Vlaamse regering naast het verhinderen van dergelijke klimaat-idiote plannen ook verder gaat in het nemen van eigen ambitieuze initiatieven om de klimaatverandering en bedroevende luchtkwaliteit in het Antwerpse aan te pakken.

Bookmark and Share

Geplaatst op 19 november 2009.

Voeg een reactie toe

ongunstig advies stad voor steenkoolcentrale

eon-centrale

Het college van burgemeester en schepenen bevestigt morgen in haar zitting een ongunstig advies te geven bij de bouwvergunningsaanvraag van de steenkoolcentrale die hier al eerder aan bod kwam.

Vorige vrijdag heeft het college al beslist om negatief advies op de bouwaanvraag van E-ON te geven, maar er waren nog vanuit de verschillende partijen wensen om tekstuele opmerkingen door te voeren op het advies waarvoor dan sinds vrijdag een schriftelijke procedure liep. De finale tekst wordt morgen op het college vastgesteld, maar dat het negatief (of “ongunstig” zoals dat dan heet) is, ligt vast.

Dit werd zonet bevestigd door schepen Lauwers, in de gemeenteraadscommissie leefmilieu.

Kort een paar argumenten die onder één of andere vorm in het advies terug zullen te vinden zijn:

- Advies van ADOMA werd gevolgd (ADOMA, de adviesraad voor duurzame ontwikkeling en milieu, stelt ondermeer dat ook de effecten op de Kalmthoutse Heide en het Groot Schietveld in Brecht dienen onderzocht te worden, alsook op de Schelde zelf, in het bijzonder voor de visfauna; die punten hebben te maken met Europese habitatrichtlijn)

- Het bouwen van een extra steenkoolcentrale, met bijkomende emissies zal de bestaande overschrijding van de Europese Richtlijn over luchtkwaliteit negatief beïnvloeden (in het bijzonder voor NOx waar nu de normen al niet worden gehaald).

- Antwerpen is nu al een hot spot is voor fijn stof. De komst van een steenkoolcentrale dreigt dat enkel nog versterken.

- De komst van zo’n centrale  druist volledig in tegen de geest  van het actieplan fijn stof en NO2 van de Vlaamse overheid, het Gemeentelijk Havenbedrijf en de stad Antwerpen.

- De voorziene uitstoot van deze gevraagde installatie zal een veelvoud zijn van wat we kennen bij de bestaande bedrijven in het havengebied.

- Rekening houdend met alle inspanningen die de stedelijke, provinciale en gewestelijke overheid en de bestaande bedrijven al nemen om de CO2-uitstoot te verminderen, dan is instemming van de gewoonweg niet te motiveren

- In de vergunningsaanvraag wordt trouwens enkel aangegeven dat de centrale “carbon capture ready” is en dat het opvangen en afvoeren van CO2 later kan gerealiseerd worden. Pijpleidingen en dergelijke die nodig zijn voor het effectief afvangen en afvoeren voor die CO2 zitten gewoon niet in de aanvraag.

Ik geef nog mee dat ook de haven, het district Bezali en de gemeente Stabroek ongunstig adviseerden. Open VLD Kapellen kondigde ook al aan hetzelfde te doen, en aangezien die in Kapellen de absolute meerderheid hebben….

Meer hierover vind je op deze facebookgroep.

Bookmark and Share

Geplaatst op 22 oktober 2009.

Voeg een reactie toe

facebookgroep tegen steenkoolcentrale in antwerpen

Omdat je met de hele discussie over de Oosterweelverbinding wel eens zou kunnen vergeten dat er ook nog andere katten te geselen zijn in Antwerpen, roep ik iedereen op om zich aan te sluiten bij de facebookgroep tegen de bouw van een steenkoolcentrale in de Antwerpse haven.

Het openbaar onderzoek voor de bouwaanvraag loopt nog tot woensdag, er volgt ongetwijfeld ook snel nog de procedure voor de aanvraag van een milieuvergunning. Het is belangrijk dat iedereen op tijd bewust maken van welke compleet krankzinnige investering de Duitse energiereus E-ON in Antwerpen plant.

Klik hier en sluit je aan!

Bookmark and Share

Geplaatst op 5 oktober 2009.

Voeg een reactie toe